R-ProCasos de campoUnidades compactas

Prueba de fugas en conductos — Duct Blaster/anemómetro

Causas probables

Presurización con Duct Blaster + medición de flujo

Comprobar: Presurizar a 25 Pa con Duct Blaster → medir fuga (CFM o L/s). Pasa con <6% del CFM de diseño (LEED Corea), <10% (Title 24 California). Localizar con la mano o humo. Sellar con cinta de aluminio o mástique.

Qué hacer: Presurizar a 25 Pa con Duct Blaster → medir fuga. Pasa: LEED Corea <6%, Title 24 EE.UU. <10%. Localizar con mano/humo. Sellar con cinta de aluminio o mástique. Re-test tras sellar.

Consejo de campo

10% de fuga en ductos = +15% de costo energético. Obligatorio en nuevas obras LEED/G-SEED en Corea. Edificios antiguos = no cinta de vinilo (se corroe en 5 años). Usar aluminio o mástique. Conductos expuestos = revisión anual.

Los 565 casos funcionan sin conexión en R-Pro, junto con códigos de error de 62 marcas y datos P-T de 108 refrigerantes.

Abrir R-Pro →

Casos relacionados