R-Pro › Casos de campo › Aire acondicionado

Fuga de ducto superior al 15% → reducción de capacidad entregada

Causas probables

Despegue de cinta en empalmes — adhesión de cinta de aluminio debilitada en entorno húmedo/caliente

Comprobar: Comparar caudal nominal del ventilador (m³/h) con la suma de los caudales medidos en las rejillas — diferencia ≥15% sospecha fuga. Inyectar humo en el ducto y localizar fugas en los empalmes

Qué hacer: Retirar completamente la cinta existente → aplicar cinta de aluminio certificada UL 181B (confirmar compresión) → agregar soportes de ducto cada 1.5 m en tramos horizontales → tras reparación, re-medir CFM por rejilla (±10% del diseño)

Ducto flexible excesivamente doblado — revestimiento interior dañado, causando fuga

Comprobar: Inspeccionar visualmente el ducto flexible dentro del cielo raso — localizar tramos doblados con radio menor a 1.5 veces el diámetro. Estirar manualmente la sección doblada para detectar daño en el revestimiento

Qué hacer: Reemplazar tramos de ducto flexible doblados — reinstalar con radio de curvatura ≥1.5× diámetro → agregar soportes para evitar flecha por peso propio

Consejo de campo

Medir CFM en cada rejilla con anemómetro y comparar con caudal nominal del ventilador — si la diferencia total ≥15%, inspeccionar inmediatamente fugas de ducto. Se recomienda verificación anual.

Los 565 casos funcionan sin conexión en R-Pro, junto con códigos de error de 62 marcas y datos P-T de 108 refrigerantes.

Abrir R-Pro →

Casos relacionados