R-ProCasos de campoAr-condicionado

Detecção de vazamento de refrigerante — sabão/eletrônico/traçador/UV

Causas prováveis

Prós/contras por método + quando usar

Verificar: **① Bolhas** (microespuma): visível. Para flanges, válvulas de serviço, áreas expostas. Limita = áreas isoladas/embutidas. Microespuma 5×+ mais estável. **② Detector eletrônico**: ppm. R-32 = A2L. Para isoladas e externas. Limita = vento reduz a precisão. **③ Gás traçador** (H/He): muito preciso, rastreia embutido. Limita = caro (2M+ KRW). Industrial/VRF. **④ Tinta UV**: adicionar, lâmpada UV. Limita = resíduo em inspeções futuras.

O que fazer: **Procedimento padrão** (pequeno/médio): ① **Visual + sabão primeiro** (todo o sistema). 10–15 min — vazamentos pequenos borbulham devagar. ② **Eletrônico segundo** (interna externa, externo do isolamento). ≥50 ppm = confirmado. ③ Se os dois falharem = **pressurizar e observar a queda por 1 hora**. ④ Ainda sem achar = **traçador ou UV**. **Após localizar**: recolher → reparar → vácuo → carga por peso.

Dica de campo

**Macete**: 80%+ dos vazamentos nas **flanges** (defeitos de instalação). Visual + sabão localiza em 5 min. Vazamentos em isolado/embutido = difíceis; usar traçador/UV. **R-32/R-454B = inflamáveis**: ventilar e eliminar fontes. **Regulamento F-Gas** = sistemas >5 tCO2eq exigem inspeção. **Reparado 1 vez** = recorrência comum; monitorar 12 meses.

Todos os 565 casos funcionam offline no R-Pro, com códigos de erro de 62 marcas e dados P-T de 108 fluidos.

Abrir R-Pro →

Casos relacionados