R-Pro › เคสหน้างาน › เครื่องปรับอากาศ
ตรวจรั่วน้ำยา — ฟองสบู่/อิเล็กทรอนิกส์/tracer/UV
สาเหตุที่เป็นไปได้
ข้อดี/ข้อเสียแต่ละวิธี + เมื่อใดใช้
ตรวจสอบ: **① ฟองสบู่** (microfoam): เห็นชัด ใช้ที่แฟลร์/พอร์ต/ส่วนเปิด ข้อจำกัด = ฉนวน/ฝัง microfoam เสถียร 5×+ **② เครื่องอิเล็กทรอนิกส์**: ppm R-32 = A2L นอกฉนวน/ตัวคอน ข้อจำกัด = ลม **③ Tracer gas** (H/He): แม่นมาก ตรวจฝังได้ แพง (2M+ KRW) อุตสาหกรรม/VRF **④ สี UV**: สี + ไฟ UV ข้อจำกัด = คงเหลือ
วิธีแก้: **ขั้นตอนมาตรฐาน** (เล็ก–กลาง): ① **ตา + ฟองสบู่ก่อน** (ทั้งระบบ) 10–15 นาที ② **อิเล็กทรอนิกส์ที่สอง** (ในคอนเดนเซอร์/นอกฉนวน) ≥50 ppm = ยืนยัน ③ ไม่เจอทั้งคู่ = **อัดความดัน + วัดตก 1 ชม.** ④ ยังไม่เจอ = **tracer/UV** **เจอแล้ว**: กู้ → ซ่อม → สุญญากาศ → เติมตามน้ำหนัก
**เทคนิค**: 80%+ ของรั่วที่ **แฟลร์** (ข้อบกพร่องติดตั้ง) ตา + ฟองสบู่หาภายใน 5 นาที รั่วในฉนวน/ฝัง = ยาก ใช้ tracer/UV **R-32/R-454B = ติดไฟ** ระบาย + กำจัดแหล่งจุดติด **F-Gas**: >5 tCO2eq บังคับ **ซ่อมแล้ว 1 ครั้ง** = ซ้ำได้; ติดตาม 12 เดือน
ทั้ง 565 เคสใช้งานออฟไลน์ได้ใน R-Pro พร้อมรหัสข้อผิดพลาด 62 ยี่ห้อ และข้อมูล P-T ของสารทำความเย็น 108 ชนิด
เปิด R-Pro →