ارتداد التيار في ديكوبلر مضخة primary/secondary — خطأ تصميم bypass

Question

Accepted Answer

عدم تأمين طول الأنبوب المستقيم لـ decoupler بـ 6D يسبب الارتداد. الفحص: قياس فعلي لأنبوب decoupler — طول مستقيم 6 أضعاف القطر (D) فأكثر. تركيب ميزان حرارة مؤقت على طرفي decoupler → حرارة جانب return أعلى من جانب supply بأكثر من 0.5°C = تأكيد الارتداد الإجراء: تأمين الطول المستقيم 6D فأكثر — الأنابيب القديمة قصيرة نفذ تمديداً. تعذر الحل الفوري إضافة spring check valve واحد في decoupler → رفع سرعة المضخة primary لجعل primary flow (LPM) ≥ secondary flow primary flow < secondary flow — الفائض يرتد. الفحص: قياس تدفق primary/secondary بشكل منفصل (مقياس تدفق فوق صوتي أو قيمة BMS). primary flow < secondary flow = ارتداد جارٍ. ارتفاع حرارة supply (الماء المبرد 7°C → فوق 8.5°C) يُشتبه اختلاط return الدافئ بسبب الارتداد الإجراء: زيادة دورات المضخة primary (رفع تردد العاكس 3~5 Hz) → إعادة قياس التدفق. ضبط صمام التوازن لـ secondary loop — فرق التدفق لكل loop ضمن ±10%. لا يوجد مقياس تدفق قياس مؤقت بمشبك فوق صوتي ثم النظر في تركيب دائم عدم توازن secondary loop — فرق التدفق بين الـ loops يتجاوز 30%. الفحص: فحص فرق حرارة دخول-خروج لكل AHU/FCU — فرق ΔT الكبير يدل على عدم توازن التدفق. لا يوجد PICV حصر حالة فتحة balancing valve لكل loop الإجراء: ضبط صمام التوازن لكل loop بالتسلسل — استخدام أبعد loop كمرجع (فتحة 100%) وضبط الـ loops الباقية نسبياً. بعد الضبط إعادة قياس كامل النظام لتأكيد عدم انخفاض التدفق الإجمالي. على المدى الطويل يُنصح باستبدال PICV (صمام تحكم مستقل عن الضغط)

ارتداد التيار في ديكوبلر مضخة primary/secondary — خطأ تصميم bypass

الأسباب المحتملة

عدم تأمين طول الأنبوب المستقيم لـ decoupler بـ 6D يسبب الارتداد

primary flow < secondary flow — الفائض يرتد

عدم توازن secondary loop — فرق التدفق بين الـ loops يتجاوز 30%

حالات ذات صلة